1ª Aula (1º ano) - 20.Jul.11

Presente Bruno de Slytherin.

Boa noite,
Emily Carter, Gryffindor

*chega muito apresada*
desculpe o atraso professor! boa noite

Ema Watson - gryffindor

Presença Carlosmanel Hufflepuff

Aula 1

Sumário:
- Considerações Gerais da Disciplina
- Definição de Monstro e de Ser
- Monstros e os Muggles
- Monstros Mágicos Escondidos
- Questionário Nº 1

Neste ano vamos falar sobre conceitos importantes para a Disciplina de Cuidados com as Criaturas Mágicas, desde acontecimentos a leis que marcaram o reconhecimento das criaturas Mágicas na Sociedade. Iremos falar sobre algumas criaturas, de acordo com o estudo previsto pelo Ministério, e também de acordo com o vosso ano lectivo.
Espero que gostem das minhas aulas e que vejam as Criaturas Mágicas como uma mais-valia para uma carreira no vosso futuro.

Este ano vamos realizar 1 Exame Final, 2 Questionários e 2 Exames semanais, que no meu caso não contarão para a nota da disciplina, mas que para mim são obrigatórios.

Os critérios de avaliação que irão depois ser disponibilizados. Qualquer questão que envolva avaliação deve ser enviada através de PM para mim ou através do meu email pessoal: andre_ramos_15@hotmail.com

Não

nao professor, pode continuar

Alguém me sabe dizer a diferença entre um “Ser” e um “Monstro”?

Tenho 10 e 5 pontos para as duas pessoas mais rápidas a darem-me uma resposta correta.

A definição de “Ser”, ficou esclarecida desde os tempos antigos como uma criatura digna de possuir direitos legais e voz na governação do mundo mágico. Já a definição de Monstro, gerou sempre controvérsias ao longo do tempo, ficando conhecido como monstro uma criatura que não era capaz de se reger segundo as leis dos feiticeiros

Vejamos então os factos Históricos sobre as duas definições:

Século XIV: Burdock Muldoon (Chefe da Assembleia de Feiticeiros) decretou que “Ser” seria qualquer membro da comunidade mágica que andasse sobre duas pernas, os restantes seriam considerados monstros.

1662: Madame Elfrida Clagg (Sucessora de Burdock Muldoon) redefiniu que “Ser” seriam aqueles que falavam a língua humana. Então realizou-se outro encontro, contudo, voltou a haver problemas.
1811: Grogan Stump, Ministro da Magia decretou que “ser” era qualquer criatura suficientemente inteligente para compreender as leis da comunidade mágica e assumir parte da responsabilidade na criação dessas leis. Esta definição foi finalmente aceite pela Assembleia.

eu nao tenho bem a certeza mas penso que um monstro nao seja capaz de tomar decidoes inteiramente racionais relativamente à sua integração e habitação na sociedade mágica. Incapaz de controlar os seus impulsos.
um ser seria alguem que conseguiria controlar os seus impulsos e ser racional na sua integração na sociedade.

*Emily levanta o braço e espera que o professor lhe dê a palavra.

Ema Watson escreveu:

eu nao tenho bem a certeza mas penso que um monstro nao seja capaz de tomar decidoes inteiramente racionais relativamente à sua integração e habitação na sociedade mágica. Incapaz de controlar os seus impulsos.
um ser seria alguem que conseguiria controlar os seus impulsos e ser racional na sua integração na sociedade.

Veio um bocadinho tarde mas a sua resposta também está correcta. 5 pontos ser-lhe-o atribuídos.

Como é a questão dos Lobisomens? Quero dizer: sendo eles seres humanos têm de ser considerados “Seres” mas quando se transformam perdem o seu sentido racional. Pode se classificar como monstro um lobisomem transformado descontrolado e a um lobisomem transformado controlado (através da poção Wolfsbane) pode chamar-se ser?

Emily Carter escreveu:

Como é a questão dos Lobisomens? Quero dizer: sendo eles seres humanos têm de ser considerados “Seres” mas quando se transformam perdem o seu sentido racional. Pode se classificar como monstro um lobisomem transformado descontrolado e a um lobisomem transformado controlado (através da poção Wolfsbane) pode chamar-se ser?

Uma excelente questão. Os lobisomens apesar de terem uma parte humana, a maioria das vezes são considerados monstros. Pessoalmente isso depende de pessoa para pessoa. Mas de acordo com os regulamentos estabelecidos pelo Ministério da Magia, os todos os lobisomens são considerados monstros, mas podem participar activamente na sociedade como humanos quando não se encontram transformados. Mas o sentido de descriminação está sempre presente. Logo isso implica que muitas vezes sejam considerados monstros e não seres.

Mas continuando...

Stump criou as três divisões no Departamento de Regulação e Controlo das Criaturas Mágicas que ainda hoje existem: a Divisão dos Monstros, a dos Seres e a dos Espíritos.
Os gigantes, que na ausência dos duendes não sabiam dizer nada, foram considerados monstros, assim como os gnomos, fadas e duendes, apesar do seu aspecto humanóide. Ainda existiram apoiantes da classificação de monstros aos Muggles, mas nunca tiveram sucesso.


Os seres subaquáticos, com tradutores especializados, foram convidados ao estatuto de “ser”. Já os centauros recusaram-se, e exigiram continuar a ser monstros, devido a objecções da partilha do estatuto de “ser” como os vampiros e as bruxas más, declarando que iriam resolver os seus problemas sem a ajuda dos feiticeiros. Apesar disso criou-se um Gabinete de Ligação aos Centauros, no Ministério, mas nunca é utilizado. Muitas das criaturas, apesar da sua inteligência, não foram considerados seres, devido á sua natureza brutal.